Picture of the authorPicture of the author
/ Нови Сад, понедељак, 21.03.2011

Саопштење Покрајинског омбудсмана

Читај ми

Читај ми
AA

Нови Сад, 21. март – Покрајински омбдусман је на основу питања која су упућена овој институцији у вези са утврђивањем и наплатом накнаде за одводњавање, као и изјава пољопривредника – обвезника ове накнаде за поједине медије, уочио да су поменуто мишљење и његово правно дејство, у  јавности погрешно протумачени. Поводом представке Асоцијације пољопривредника Војводине Покрајински омбудсман је прошле године упутио Мишљење Јавном водопривредном предузећу „Воде Војводине", а у вези са начином утврђивања и наплаћивања накнада за одводњавање за 2009. годину. Према Мишљењу Покрајинског омбудсмана начин утврђивања ове накнаде није у складу са њеном природом. Будући да накнада за одводњавање у поступку наплате  има сва обележја  јавних прихода, што значи да се наплаћује по веома ригорозној процедури која се разликује од наплате обичних дугова јер су рокови за добровољно испуњење обавезе кратки, а принудну наплату спроводи Пореска управа по правилима пореског поступка, став Покрајинског омбудсмана је да и поступак утврђивања ове накнаде треба да буде уређен прецизно и јасно. Покрајински омбудсман је указао на то да начин утврђивања накнада за одводњавање за 2009. годину није одговарајући и да може довести до произвољности.
Међутим, као што је то у више наврата наглашавано, мишљење Покрајинског омбудсмана обвезнике ове накнаде не ослобађа обавезе да је плате. У мишљењу се износи став Покрајинског омбудсмана поводом начина утврђивања накнаде за одводњавање, али оно не представља и налог органу на чији рад се односи, односно не доводи до ослобађања од обавезе плаћања накнаде. То значи да  нико не може да се позове на мишљење Покрајинског омбудсмана и да на основу њега буде ослобођен накнаде, што значи да без обзира на Мишљење, накнада може бити принудно наплаћена од обвезника који своју обавезу не измири добровољно. 
Покрајински омбудсман је Уставном суду Републике Србије упутио предлог за оцењивање законитости општег акта – Одлуке о висини накнаде за одводњавање. Како Уставни суд о Предлогу још није одлучио, а накнада за одводњавање је утврђена  правним актом који је на снази, неиспуњење обавезе може довести до правних последица прописаних законом, укључујући и принудну наплату.

fixed-img